sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "izpodbijana ureditev".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo izpodbijana ureditev med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
v neskladju z ustavo
s splošnim načelom sorazmernosti
v neskladju s prvim odstavkom
v neskladju z načelom
pravico do svobodne gospodarske pobude
v neskladju z načelom enakosti
neskladje
v neskladju z načelom enakosti pred zakonom
pravico do sodnega varstva
ustavno dopustnega cilja
pobudnica
drugim odstavkom
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Če pa bi se izkazalo , da je izpodbijana ureditev protiustavna , bi bile te škodljive posledice težko popravljive , je še dodalo .
Zato meni , da izpodbijana ureditev ne zagotavlja enake obravnave zaposlenih .
Zato izpodbijana ureditev tudi ne posega v pravico do zasebne lastnine oziroma podjetniške svobode .
Za tak poseg bi lahko šlo le , če bi izpodbijana ureditev prekomerno ( očitno nesorazmerno ) posegla v lastnino .
V tem smislu izpodbijana ureditev sodi v polje učinkovanja določene človekove pravice oziroma temeljne svoboščine.
V takem primeru izpodbijana ureditev pomeni dajanje sodnega varstva takim interesom ne glede na pravice posameznika .
Ugotavlja , da se izpodbijana ureditev ne nanaša samo na pripadnike narodnih skupnosti , ampak velja za vse potencialne ustanovitelje društva na tem območju .
Torej izpodbijana ureditev pomeni poseg v pravici , ki varujeta prostorski in komunikacijski vidik zasebnosti pravnih oseb .
Toda diskriminacija na podlagi starosti je upravičena in zato izpodbijana ureditev s tega vidika ni v neskladju z ustavo .
Strožjega preizkusa , ki bi bil po moji oceni potreben , pa izpodbijana ureditev ne prestane .
Prav tako ni mogoče v obravnavanem primeru govoriti o očitnem nesorazmerju s ciljem , ki ga želi izpodbijana ureditev doseči .
Poudarja , da je izpodbijana ureditev protiustavna zgolj zaradi preuranjenega trenutka obdavčitve dobička družbenika osebne družbe .
Pobudniki zmotno menijo , da izpodbijana ureditev določa davčno obveznost za nazaj .
Ostane torej tehtanje med interesom zaposlenih in interesom trgovcev , pri čemer izpodbijana ureditev ne daje prednosti nobenemu od njiju .
Obenem je ustavno sodišče tudi presodilo, da ima izpodbijana ureditev deloma povraten učinek.
Ob takih navedbah ni mogoče zahtevati od pobudnika še dodatnih utemeljitev , v čem izpodbijana ureditev prizadeva ravno njegov specifičen pravni položaj .
Menita , da je izpodbijana ureditev dedovanja po istospolnem partnerju diskriminacijska .
Menijo , da izpodbijana ureditev odstopa od civilnopravne ureditve obligacijskega razmerja med lastnikom in najemnikom .
Ko ustavno sodišče oceni, da je izpodbijana ureditev v neskladju z ustavo in zakonom ima več možnosti ravnanja.
Izpodbijana ureditev torej ne posega v nobeno ustavno pravico upravičencev .